Как стало известно, Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее Департамент) пришлось обратиться с иском в Арбитражный суд Смоленской области о невыполнении договорных обязательств ООО "Вязьма-Лес" по договору взятого в аренду лесного участка. В связи с этим Департамент (истец) требует досрочно денонсировать договор №50 от 30.12.2010 и взыскать с завода - ответчика арендную плату в размере 3492374 руб. 66 коп., а также пени 135384 руб. 91 коп., которая начислена за несвоевременное перечисление арендной платы в оговоренный договором аренды лесного участка срок. Также не секрет, что Департамент уже судился с ООО «Вязьма-Лес» в связи с незаконной вырубкой деревьев.

Вынесенным Решением Арбитражный суд Смоленской области 01.02.2013 г. полностью удовлетворил исковые требования Департамента. Подав апелляцию, ответчик ООО «Вязьма-лес» ничего не добился. После исследования материалов дела, Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 г. ранее вынесенное решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2013 г. оставлено без изменений.

Конечно, каждый год в вузах нашей Родины получают специальность юриста множество человек. Так или иначе, работу по специальности хотят найти многие. Пользуясь этим нечестные дельцы, пытаясь вести нечестный бизнес, нарушают условия договора, стараясь урвать свой кусочек везде, где только можно. Как вы понимаете, о защите окружающей среды и о будущем никто не думает. Частники хотят денег, потянуть время или если повезет оправдать свои действия, нанимая юридическую братию. Анализ норм действующего законодательства в их совокупности наталкивает на грустный вывод о возможности использования апелляций для достаточно длительных затягиваний рассмотрения даже заведомо проигрышного дела.

Существует громадное количество вариантов, благодаря которым рассмотрения дела в суде может длиться годами. Для кого-то - к счастью, действующее процессуальное законодательство России предоставляет гораздо меньше воплощения возможностей для противодействия затягиванию рассмотрения исков. Но, таким образом, обжалования каждого вынесенного решения (постановления) по всей вертикали судебной системы позволяет стороне (или третьему лицу), максимально затягивать рассмотрение интересующего дела на достаточно долгий срок. В данном контексте весьма логичными были бы классические вопросы: «Кто виноват, и что делать». Полемику можно разводить долго.

Конечно, цены сейчас так не скачут, как в 90-е, но 1 тыс. рублей сейчас и два года назад это немного разные деньги, дополнительный бонус пользования участком и самое главное возможность продолжать эксплуатировать лесные угодья. Как назвать предприятие, которое, нарушая договор, не признает свою ответственность и пытается проскочить, не возвращая долги и не заплатив неустойку?

Земля не безразмерна, леса не безграничны и после их вырубки потребуется много времени на восстановление этого дара природы. Незаконная вырубка убивает легкие планеты, нанося непоправимый вред нашему будущему.